domingo, 14 de abril de 2013

Lo que un político partidista (que va de legal y salvador ético) nunca puede hacer con los ciudadanos

Ayer por la tarde, debatiendo sobre la movida de los terribles insultos machistas de una agrupación socialista en el PSOE de Santovenia de la Valdoncina (León) a la alcaldesa de su municipio, me he cruzado con una conversación que me ha dejado cuando menos helado (aunque no sorprendido) con un encargado de una cuenta de Twitter de una corriente socialista (@ISPSOE_Leon) que va de ética, salvadora del partido y todas esas cosas que, cuando les ves actuar, se convierten en humo, memeces y cosas peores que no voy a decir aquí.

A ese tuitero de Izquierda Socialista León, al que le he dado tres veces la oportunidad de pedir perdón porque su actual líder (que igual ya no está porque las cosas cambian que es una barbaridad), es un chaval al que conozco en persona y tengo aprecio (y dudo mucho que contestara jamás así), tiene un gestor de la cuenta de Twitter que o es un suicida o es directamente una persona con muy pocas luces y muy mala leche.

Vamos a ver. Todo el mundo que me conoce sabe que soy un verdadero tocapelotas con los políticos partidistas y los gestores públicos. Soy un ciudadano más, pero muy político. Porque estoy hasta las narices de que se crean los que están en los partidos son los únicos políticos que existen (y de los ciudadanos que lo creen así, no sólo de los que se creen más que los demás por ser afiliado a una asociación política). Siempre lo digo: Política es una palabra griega que significa "las cosas de la ciudad"; por tanto, cada vez que hablemos de cualquier cosa, una acera, un semáforo, un político o lo que sea que haya que solventar o criticar, estamos haciendo política. No es coto de nadie, vamos.

Y, además, para colmo de males, yo he sido periodista muchos años en la prensa de León (desde 1992 hice prácticas en La Crónica hasta 2003, cuando era coordinador de Provincia en el Diario de León y me fui a trabajar como jefe de Prensa de Joaquín Otero y Luis Herrero Rubinat de la UPL hasta 2008 en que fui subdirector de un periódico digital que salió como el culo por no decir otra cosa) y tengo bastante conocimiento de los entresijos de la política partidista y de gestión pública (por eso este blog, claro). Siempre diré que he sido lo más ecuánime con los políticos de partido. Ellos lo saben. Por eso me llamaban (y me siguen llamando alguno con bastante gracia) veneno, porque ellos sabían que no era su ideología lo que criticaba, sino sus meteduras de pata o sus contradicciones. Me dan igual las ideas de cada cual; mi opinión es que a priori todas son igual de buenas... pero cuando se aplican se convierten o en geniales o en nefastas (¿incluso matar un ser humano es una idea buena... si resulta que lo haces en defensa propia, no?).

¿Un CM de una corriente socialista insultando a un ciudadano?
Pues sí. Casi nada. Precisamente empecé comentando a esa cuenta de Twitter que qué era eso de que sólo los que pertenecen a los partidos políticos son políticos, aprovechando la asquerosa historia de los insultos machistas a la alcaldesa del PP de Santovenia de la Valdoncina en León. ¿El  resultado? ¿Su respuesta, así a lo vivo? Leed, leed...
¿Resultado? Que después de pedirles tres veces que rectificaran lo dicho (por deferencia a Tomás Sarmiento, que aún lidera esa corriente a día de hoy si no me lo rectifica alguien, porque no lo tengo claro, y a la alcaldesa de Gradefes que fue su fundadora, aunque luego se la cargaran de mala manera). Pregunto por ahí si esa cuenta es del PSOE o es un fake (una de broma) y...
Bueno, eso no es de verdad el resultado. Como el tocarle las narices a alguien que no conoces (o sí, porque había una familiaridad extraña) es peligroso porque no sabes con quién estás tratando... pues lancé mi cuenta @Debatikon a dar cera. Y como he sido periodista muchos años, y además en un Gabinete de Comunicación Política, pues levanté el teléfono, mandé unos DM y me enteré de unas cuantas cosillas más de esta gente (aparte de la que ya sabía).

Bueno, aparte de la puñalá que le metieron a la primera portavoz, la alcaldesa de Gradefes (un encanto de mujer, inteligente y más que honesta),**** a la que se cargaron aprovechando que estaba de vacaciones fuera de España (para más inri en Moscú)****; esta gente tiene un blog en el que piden transparencia... pero sólo se les vé en una foto y sólo se leen tres nombres (y ninguno de los tres creo que sea el que escribió esos tuits). Van de regeneradores, pero se atreven a contestar a un ciudadano (aunque sea yo, el tocapelotas del Uribe) de esa manera cuando les recrimina que se crean los únicos que pueden ser políticos. Atención, no les he criticado su ideología, sólo sus formas, y he terminado bloqueado mientras les solicitaba que se retractaran.

Nota: como siempre en estas cosas la gente cuenta unas y luego otras. En lo de que Ana la alcaldesa de Gradefes estaba en Moscú cuando se la 'cepillaron' parece ser que me equivoco (y no pasa nada en reconocerlo, señores; que es un detalle inexacto y 'cargársela' se la 'cargaron'). Me cuentan por ahí que sí estuvo presente en la reunión de la revocación y que ya estaba de vuelta de esas vacaciones desde hace unos días. Como véis, dejo el error arriba entre asteriscos para que sepáis por qué hago esta aclaración.

¿Y esto es la nueva forma de ser del PSOE?
Esa es la pregunta. La respuesta... ni de coña. La nueva forma de ser del PSOE la verán ustedes en Bases en Red (y en los demás grupos de Izquierda Socialista, por cierto). Pero claramente no en este personaje que NO DA LA CARA y estropea con una serie de tuits bastante maleducados y desagradables y que demuestran que ni tiene cuajo ni tiene aguante ni tiene capacidad de debate, ni un pelín de tolerancia, ni respeto alguno por los ciudadanos (por muy tocacojones que sean) y es UN COBARDE porque usa la cuenta de otros para insultar sin que se sepa quién es.

Vamos a ver, campeón (o campeona; sí, te lo digo a ti): ¿Si sabes quién soy y cómo suelo reaccionar ante contestaciones así de políticos partidistas, cómo te atreves a jugarte una bronca así conmigo? ¿Si defiendes los escraches a los políticos del Gobierno por "no hacer caso a los ciudadanos" no es lógico que no contestaras de esa forma para evitar este escrache que te toca y afecta a tu corriente política en León? ¿No te das cuenta de que has puesto a la altura del betún a la corriente que dices representar? Y por último: ¿Pero quién te has creído para decirme algo así sin debatir ni nada... y lo que es peor, para creerte que eres el único que puede hacer política? ¿Qué eres? ¿Un señorito?

Pues afortunadamente no es la nueva forma de ser del PSOE, porque o este "tipo o tipa" (siguiendo la desesperante fórmula anti económica lingüística de los repipis que se creen más que nadie por decirlo) supongo que termine fuera de combate y sin capacidad de tocar la cuenta de Twitter de Izquierda Socialista León (cuyo blog tampoco se renueva desde octubre de 2012); que Tomás Sarmiento (al cual vaya jugada le hicieron al ponerle como sustituto de Ana la de Gradefes) le eche la bronca que sea necesaria por jugarse la imagen de su corriente por meras rencillas u odios personales. Porque yo soy independiente, no me debo a nadie, pero él sí.

Y que todos los políticos se dén cuenta de que no se puede contestar así a nadie en Twitter. Si te jode el tipo, colega, te aguantas. No haberte metido en política de partido. Pero nunca, nunca insultes. Porque te convertirás en todo lo que dices del PP, en un fascista (aquel que usa la violencia, y el insulto es violencia verbal, para imponer su opinión); cosa que, por cierto, es una falsedad como una copa de un pino porque los del Partido Popular serán derechistas, pero de fascistas nada.

Tronco (o tronca), aprende de ésta y deja la cuenta @ISPSOE_Leon porque si no se la vas a seguir liando a los tuyos. Eso te lo aseguro.

Porque usas esa cuenta para tus cosas personales. Eso no es ser ni compañero ni buen político (que habla de las cosas del bien común, no las personales). Das asco y aquí tienes lo que te mereces, majetón (o majetona): el premio (o 'premia') a la Torpeza del Mes de Política para Torpes. Ah, por cierto, que sé que esto te va a escocer (o escozar*; ay, perdón que esto no iba aquí como lo de premia* ;P). Puedo estar en desacuerdo (y te lo dirá él que muchísimas veces) con Ibán García del Blanco; pero él es un caballero y se puede debatir con él educadísimamente (aunque sea duro el debate, que a veces lo es). Aprende de él a tratar a los ciudadanos (aquí tienes su cuenta de Twitter por si acaso: @Ibangarciadb) a los que les debes respeto.

Enhorabuena. Que lo disfrutes (y, por cierto, da la cara para recibirlo o recibirla al menos).

Otra nota: por cierto, para que no me acusen de partidista y sólo arrear al PSOE (ya lo demostré con lo de Ana Mato ahí arriba), este es otro ejemplo de garrulismo político de la Fundación FAES. Así van daos los señores politicastros que comen de los ciudadanos. Esto no. Por esto tampoco paso, cojones. Así que el premio Torpeza Mayúscula se lo doy a la gente del señor Aznar. Tiene bemoles la cosa...

sábado, 13 de abril de 2013

¡Y seguimos para bingo! (Otra vergüenza machista del PSOE leonés en Santovenia de la Valdoncina)

Noticia del Diario de León de hoy (pincha para ampliar)

Hay cosas realmente desagradables, pero meterse con una mujer por ser guapa es de cobardes (y pegarla de "pocohombres"). No tolero que se metan con las personas por su sexo, porque aunque sí hay diferencias entre hombres y mujeres (y menos mal, que si no vaya rollo) no la hay entre las personas. Además, como he sufrido la muerte de una amiga por un hijodelagranputa y también he tenido que aguantar amenazas de acoso laboral y sexual de una tía que no quería trabajar y que usaba su sexo para tocarme las narices (y que otra me denunció por violación porque no quise liarme con ella), soy especialmente duro con las agresiones a las mujeres y las injusticias de la Ley de Igualdad (porque yo ya no soy igual, si me hubiera denunciado esa mujer ahora, todo completamente falso porque sólo la ví una vez en mi vida y media hora, pasaría a la cárcel directamente sin prueba alguna).

Mi última entrada ya se refirió a la moción de censura que salió del PSOE en Ponferrada que daba "miedo y asco" por el machismo que destilaba. Hoy, por desgracia, tomando un café hablando con una camarerina encantadora que he tenido la oportunidad de conocer (y que les digo que me ha maravillado por su coraje y su pensamiento bondadoso y coherente), me he encontrado con esta noticia (que ven en la foto) que me duele especialmente porque conozco a Mireya la alcaldesa de Santovenia de la Valdoncina (se lo digo para que, con honestidad, lean esta entrada de este blog como lo que es, un desahogo de un ciudadano que sí es político pero no partidista ni cargo representativo alguno y que es amigo de quien ha resultado afectada).

Sí, Mireya Piguere es guapa. Es un bellezón. Se lo digo yo ahora mismo. Pero también es alguien que trabaja, que piensa, que sabe organizar. Que convenció a los ciudadanos de su pueblo para ser alcaldesa. Y con eso basta. Puede que cometa errores y que tenga cosas que no gusten a ciertas personas. Pero desde luego lo que no se puede consentir es que se diga la barbaridad que se ha dicho. Alguien por ser "guapo" no necesariamente tiene que ser eficiente. Alguien por tener una tendencia sexual distinta a la que algunos creen la adecuada no tiene por qué ser mejor o peor en un trabajo. Una persona no puede considerarse mejor o peor por ser guapa o por su sexo. Es INTOLERABLE que, además, sea un anónimo dentro de un panfleto del PSOE, que encima va de "feminista" y de protector de las mujeres. A ver qué dice Elena Valenciano ahora y qué dice Teresa Gutiérrez la que se encarga de los temas de Igualdad en el PSOE de León (a la cual tengo que criticar su tibieza con lo ocurrido en Ponferrada, aunque tenga otras cosas buenas; y desde luego no me meteré con su aspecto físico -que no está mal, ojo, mujerona también-, por no estar de acuerdo con su forma de gestionar las cosas).

¿Pero de qué van en el PSOE?
El caso es que en esta ocasión ha habido una serie de errores mayúsculos en la gestión de esta información. Sé de buena tinta que en el PSOE de León esto ya ha sido la gota que ha colmado el vaso. Y que no tienen más remedio que tratar con cuidado lo ocurrido, pero que van a ser duros. Loable es que Paco González, el portavoz del PSOE en Santovenia de la Valdoncina, haya pedido disculpas; pero la situación es tan grave que en mi opinión no creo que valgan si no pone su cargo a disposición del partido. Puede que les parezca duro lo que digo, pero voy a explicar el porqué creo que debe ser así.

Lo primero, reconocer que con mis amigos del PSOE leonés (ya quisiera yo no tener que escribir esta entrada "otra vez" por culpa de cosas machistas) que son gente honesta y honrada han indicado que "hay que escuchar las explicaciones del responsable" y que "pedir perdón es algo loable" pero que "no les ha gustado nada lo ocurrido". Lo segundo, decir que Paco González se ha disculpado y ha indicado "que no conocía lo que se había escrito en el folletín de la Agrupación Socialista de Santovenia de la Valdoncina".

Pues ahí está el problema más gordo. No son las palabras que destilan un odio personal mayúsculo a la alcaldesa del PP en ese pueblo (que me hacen dudar de si las ha escrito un hombre o una mujer; pero pienso que es lo segundo por las barbaridades que dice y porque está firmado por "La vieja'l visillo", lo cual lo haría más lamentable aún), sino que Paco González haya permitido que salga un folleto QUE NO HA FIRMADO NADIE y está LLENO DE ANÓNIMOS. Y lo que es peor QUE NO LO HAYA REVISADO, como reconoce al decir "que no conocía lo que había escrito en el panfleto" al pedir disculpas.

¡PERO LO PEOR AÚN ES QUE NO APROBARAN UNA MOCIÓN CONTRA ESE PANFLETO Y EL PSOE DE SANTOVENIA DE LA VALDONCINA SE ABSTUVIERA EN EL PLENO SOBRE ELLO!
Las descalificaciones socialistas contra la regidora han tensionado el ambiente en la localidad y han llegado al último pleno, celebrado el jueves, a través de una moción de urgencia presentada por los presidentes de las cinco juntas vecinales del municipio —dos del PAL-UL, uno del PP y otro de IU—. En la moción, los cinco pedáneos manifestaron su repulsa por lo que consideran «difamaciones y ofensas» vertidas contra Mireya Pigere. El escrito fue aprobado con la abstención del PSOE y en él se solicitaba que los socialistas pidieran disculpas personalmente. González, secretario general de la agrupación y portavoz del grupo municipal, accedió y pidió disculpas en el transcurso de la sesión plenaria y reconoció que desconocía el contenido de los artículos publicados en el panfleto editado por su agrupación.

Se da la circunstancia de que la moción aprobada se acompañó con otra en defensa de la mujer trabajadora.

Extraído del artículo del Diario de León
O sea, que lo siento, señores, pero mi opinión es que este señor tiene que dimitir. Es libre de penar por el error cometido y limpiarlo, pero por otro camino que no es la política partidista municipal. Si no ha revisado un panfleto (que después de esa abstención me hace hasta dudarlo, que es lo peor) que estaba lleno de anónimos injuriosos, mal. Si lo ha revisado y lo ha dejado pasar, peor. Pero el permitir por acción o inacción que se use el anonimato para mostrar el odio hacia otra persona que no es de un partido (que ha votado por mayoría absoluta su pueblo, oiga) es motivo de cese en otro país europeo.

Y no es cuestión de que este hombre sea del PSOE o no (y vuelvo a repetir que me fastidia que hablando de burradas contra las mujeres lleve ya dos de este partido que se supone que proteje a las mujeres más que nadie, aunque la verdad muchas veces parece más el sector femenino del Movimiento o el Ejército de Salvación), porque yo también soy capaz de EXIGIR la dimisión de la ministra Ana Mato por recibir "regalos" y argumentar que, aunque es verdad que no es un delito, no puedo confiar en un gestor político que recibe regalitos de empresas para los cumpleaños de sus hijos y no de poco dinero precisamente.

Por que no es cuestión de ideologías, sino de formas. Porque NO SE PUEDE CONSENTIR que la política quede en manos de odiadores empedernidos (y de pueblo encima, que son los peores) y anónimos. Y, por cierto, antes de dimitir Paco González debería denunciar a la persona que escribió esas ofensas para que se le pudiera juzgar por tan infames denuncias. ¿No queremos guillotina para los gestores políticos que nos han llevado a esta situación? Pues también para los cobardes que hacen barbaridades como estas.

O eso, o demostrará otra vez más que el problema de los partidos políticos es su máximo pudrimiento porque es un nido de amiguitos que no trabajan por el bien común ni por la justicia ni por la ética; sino para cubrirse las mierdas unos y otros.

Y ya está bien. Hostias. Ya está bien. Dos seguidas de este tema en León. Y estoy convencido de que seguimos para bingo...

martes, 12 de marzo de 2013

Miedo y asco en Ponferrada


¿Celebración de un alcalde socialista o de un cacique del siglo XIX? (En aquellos momentos socialista, hoy ya no)

Mira que en este blog no pensaba hablar de política leonesa (aunque sí hago referencias por lo de que Zapatero es de aquí), pero el ejemplo tan vomitivo de lo ocurrido en Ponferrada demuestra la situación en la que se encuentra la política española y el desastre absoluto que se está gestando en el PSOE que, por lo que parece, se va acercando cada vez más al efecto CDS de desintegración.

Lo ocurrido en la capital del Bierzo sólo tiene un nombre: asqueroso. Pero asqueroso y vomitivo. Y no lo digo yo, sino que la mayoría de los militantes de base del PSOE están horrorizados con lo ocurrido. La gestión de este tipo de cosas hace diez o doce años habría pasado sin pena ni gloria por parte de la ciudadanía, pero hoy con la que está cayendo pues no. Es un ejemplo de lo podrida que está la política partidista española.

Lo primero, quiero dar mi más profundo apoyo a los socialistas de bien -que los hay- y amigos míos en el partido en León (conste que no estaré de acuerdo en la mayoría de la gestión de sus ideas, pero sé quienes se lo trabajan con honradez, esfuerzo y respeto). Lo que deben estar sufriendo y lo que se debieron comer el día de la Mujer Trabajadora, que fue, para más inri, el día en que fue a caer la moción de censura apoyada por un acosador de mujeres condenado. 

Un desastre de grandes proporciones
Lo peor de todo esto es, sencillamente, que un partido como el socialista se preste a pactar con un acosador condenado de mujeres. Pobre Nevenka, vaya maldición que le ha caído (si se llamara María todavía, pero llamándose así ni estando en Sebastopol va a librarse del asunto). Da igual que sea "para que se vaya", porque los cinco concejales que queden cuando llegue el siguiente de la lista de su grupo de independientes no parece que terminen pensando de forma independiente. 

Los socialistas de la sección oficial aseguran que le han echado de la política, pero, como siempre, hacen gala de pensar que sólo los que están en partidos políticos hacen "política". Pues no, será política partidista, pero yo ahora mismo escribiendo esto estoy haciendo política (palabra que significa "las cosas de la ciudad") como ciudadano. E Ismael Álvarez, o 'Ismael A', como escriben ellos en Twitter para evitar el apellido (encima cobardicas), que yo sepa dimitirá como concejal, pero no como jefe de su partido. Vamos, que está en la mismísima posición que Tino Rodríguez, el vergonzoso secretario general del Partido Socialista Leonés (sin cargo público alguno y mandar, algo manda parece y hace política partidista...) que se fotografió fundiéndose en un repugnante abrazo con el hoy alcalde de Ponferrada, Folgueral, ANTES de la moción de censura. Qué mono y qué bonito... qué ganas de "tocar poder" a toda costa como se hacía con la política Felipista.

Tino Rodríguez
De este Tino Rodríguez (nota: fijaros si se le conoce al pollo, que ayer puse González y eso que algo de política leonesa conozco) decir que es un cunero (un candidato de fuera de una provincia o que siendo de ella no la conoce ni de coña porque ha vivido fuera) pero sin cargo representativo público. Parece que proviene del entorno personal de Rubalcaba y de Pepiño. De él, los propios militantes socialistas leoneses dicen que "es bajito y encima te habla como si te mirara por encima del hombro". La Agrupación Local de León está en contra de él y, desde un principio, de la moción de Ponferrada. Para colmo de males, mejor no le oigan hablar en la televisión. Terrible. Su imagen pública es lamentable: ni sabe hablar ni gesticular. Y encima es perrito faldero de su amo Rubalcaba, que en cuanto dice que "no"... se pone a su lado como si él no hubiera hecho nada ni se hubiera felicitado por pactar con un acosador de mujeres para arrebatar una Alcaldía. (Por cierto, reconozco que no le conozco en persona, pero que tras estas palabras voy a ser persona non grata por su parte; lo cual dirá mucho de su forma de encajar críticas y su sentido del diálogo y la democracia; en fin, qué le vamos a hacer... tampoco pierdo nada haciéndole la rosca a alguien que me parece nefasto para el PSOE).

Óscar López
De Óscar López, qué decir. Pues que en mis años de periodista político en un Gabinete de Prensa de otro partido pequeñito (la UPL, a la que nunca me afilié porque no entra dentro de mi ser afiliarme a un partido político, yo hago política de forma individual con mis cosas y escritos), todos los socialistas decían que era un crack. No dudo que dentro del PSOE, como moverse en el interior de un partido es complicado, lo sea. Pero en cuanto le ví actuar... pues me dí cuenta de lo alejadísimos que estaban los políticos partidistas de la ciudadanía. Para muestra, tres botones: uno, la primera declaración de López como secretario general de Castilla y León enfureció tanto a los leoneses que tuvo que pedir perdón; la segunda, durante la Marcha Minera de la MSP cuando gobernaba el PSOE tuvo la poca cabeza de plantarse delante de ellos y decir tan panchamente que "Zapatero como leonés está con los mineros"... tuvo que marcharse tras los gritos de los picadores y casi antes de que le tiraran piedras; tres... ¿se dan cuenta de la barbaridad que ha hecho estos días con sus declaraciones y su puesta a disposición del partido? ¿Pero qué se piensa, que la ciudadanía es idiota? Un hombre que tiene un estilo "Leire Pajín" (repipi e inelectualoide de pega) no es cercano a los ciudadanos, por no decir que es ofensivo a la ciudadanía... por Dios, que vuelva Alfonso Guerra, que al menos te divertías y sabía lo que hacía.

La 'defensora' de la mujer
Mención especial a alguien, que por respeto personal no voy a decir su nombre (o más bien, siendo sincero, porque no quiero bronca ya que me da que ciertas cosas no las olvida). Debería haber hablado más contundentemente porque su labor es defender a las mujeres dentro (y fuera) del PSOE de León. Bueno, debería haber hablado algo en favor de Nevenka. Pero no, se ha dedicado a loar la gran gestión de Tino Rodríguez y Óscar López por sacar a "Ismael A" de la política.

No, querida, no me vale que hayáis "sacado a 'Ismael A' de la política". Y no me vale porque como ya he dicho no es cierto. Y, además, el resultado es obvio. Un movimiento perfecto (disculpad si tiro de ironía): ni Alcaldía para el PSOE ni beneficio social. Sólo tocar poder durante dos años (¡qué narices, media tarde!) para no volver a gobernar en otros veinte.

No se pacta con el diablo y uno pretende que se vaya. Te repito (y a ti también te lo digo amigo mío senador, que sé que eres buen tipo y te aprecio mucho pero que sé que hoy te tiene pillada tu política partidista interna): ¿Qué diferencia hay ahora entre Ismael Álvarez y Tino Rodríguez en lo que mandan en su partido sin ser cargos públicos, salvo en su ámbito de actuación? Ahí, amiga, te has posicionado en la parte vomitiva sólo por conservar el puesto. Creo que quedas muy desacreditada para defender a las mujeres y la pena es que en cualquier discusión ahora mismo te podrán espetar esta defensa de un pacto con el hombre más asqueroso de Ponferrada. Y no te va a gustar nada. Lo podías haber solventado siendo valiente y diciendo lo que dirías si esto se hubiera producido al contrario (y que seguro que sí dijiste cuando el alcalde saliente, Riesco, sí aceptó el voto de Ismael Álvarez para serlo; que también tiene narices).

El PSOE y el 'efecto CDS'
Del PSOE, decir que todo esto demuestra que está iniciando un camino del que quizás no pueda salir. Es lo que pasa cuando un partido obrero se pasa a partido de los "funcionarios y empleados públicos". Que pierde su esencia y se llena de burócratas con palabras vacías y discursos "fidelistas" (estilo "Leire Pajín"). Que sí, que son gente inteligente y no hay que negarlo, pero socialmente bastante nefastos (¡señor Guerra, por favor, vuelva para enseñarles algo!). Que en León he escuchado a grito pelado en un bar a socialistas comprometidos decir "que se hunda de una puta vez el PSOE porque ya basta con esto". Que la Agrupación Socialista de León, enfrentada con el cunero Rodríguez por sus formas, es la única que ha reclamado que todo se parara y que no sólo no le harán caso sino que terminará expedientada (y al tiempo). [Añado: y también la de Valencia de Don Juan hoy]. Que los socialistas de base de León tienen ganas de romper el carné del partido. Que los que mandan tienen más ganas aún de que lo rompan para evitarse así críticas y quedarse con el cortijo tranquilamente. Que la agrupación socialista del Bierzo se dedicó a gritar al actual secretario general de Castilla y León, Julio Villarrubia, que dimitieran otros... y apoya ¡la salida de Folgueral del PSOE!

Que el PSOE jugó "a lo grande" con la excusa de quitar a un acosador de la política... y el resultado ha sido que no tiene la Alcaldía de Ponferrada, que ha dado un espectáculo bochornoso y que la mayoría de sus militantes de base del Bierzo ha solicitado la dimisión inmediata Julio Villarrubia, de Óscar López y del propio Rubalcaba. [Aquí el vídeo, reclamando los bercianos, encima... ¡Encima! "Ética Política"... puf, qué mal huele el muerto por favor]. Que Chacón se ha aprovechado del momento, pero que es lógico que diga que le parece que lo efectuado es una barbaridad y el resultado una pifia enorme.

Que en el PSOE se ponen cargos a disposición y no pasa nada. Que se gana una Alcaldía a primeras horas de la mañana y se pierde a primeras horas de la tarde con un enfrentamiento brutal entre compañeros y no pasa nada. Que con Rubalcaba, precisamente, no pasa nada.

Que esto es un desastre de tremendas proporciones que indica, precisamente, qué tipo de política tenemos en este país. Que Rubalcaba está amortizado... y que si el recambio es Chacón... malo. Que la sigla puede desaparecer si aparece una Syriza española. Que la desintegración del PSOE puede empezar por una mañana del Día de la Mujer Trabajadora en el que se produjo una situación vomitiva en una pequeña ciudad llamada Ponferrada. Los imperios caen por la falta de cascos de un caballo, lo dice el Adagio.

Y, sobre todo, lo siento por la gente buena del PSOE, que la hay. La hay. Y que se tenga que comer estas cosas porque cuando quisieron liderar el asunto... la gente mala, que la hay, los apartó y los expedientó. Si todo esto demuestra que los partidos políticos son nidos de víboras que sólo quieren figurar por el 'poder', es lógico que la gente buena no quiera afiliarse a uno (y menos a ese, que fuera de sus filas sólo muestra un sectarismo propio de la derecha ultramontana más rancia; aunque ellos no se dén cuenta). 

No es de extrañar que todo esto me recuerde el título de la película del Monty Python Terry Gilliam y del actor Johnny Depp en Las Vegas. ¿Surrealismo puro o verdad verdadera? (Ay, Dalí, lo que hubieras hecho tú con esta situación)

Para mí está claro. Termino como el título.

"Miedo y Asco en Ponferrada".

lunes, 26 de noviembre de 2012

#EleccionesCatalanas: Comprueba como son los resultados según avanza el porcentaje de escrutinio

Hoy me he dispuesto a hacer un seguimiento del resultado de las elecciones catalanas según iba avanzando el escrutinio.

Lo voy a dejar aquí para que veáis cómo cuando se supera el 75% del recuento se suele decir que las elecciones ya no se mueven (escaño arriba, escaño abajo). A ver si mañana, más descansado, soy capaz de interpretarlo. ¡Mientras tanto, hacedlo vosotros! (En negrita, los cambios)

Resultados al 1,00%  CiU 54 - PSC 23 - ERC 22 - PP 15 - ICV 10 - C's 7 - PxC 3 - CUP 1

Resultados al 2,72%  CiU 48 - PSC 26 - ERC 19 - PP 17 - ICV 12 - C's 9 - PxC 3 - CUP 1

Resultados al 3,98%  CiU 48 - PSC 25 - ERC 21 - PP 17 - ICV 11 - C's 9 - PxC 3 - CUP 1

Resultados al 5,06%  CiU 48 - PSC 25 - ERC 19 - PP 19 - ICV 12 - C's 9 - PxC 2 - CUP 1

Resultados al 7,10%   CiU 48 - PSC 25 - ERC 19 - PP 19 - ICV 12 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 9,04%   CiU 48 - PSC 25 - ERC 19 - PP 19 - ICV 12 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 11,48% CiU 47 - PSC 25 - ERC 20 - PP 19 - ICV 12 - C's 9 - CUP 2

Resultados al 16,39% CiU 47 - PSC 24 - ERC 20 - PP 19 - ICV 12 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 20,05% CiU 47 - PSC 25 - ERC 21 - PP 19 - ICV 14 - C's 9

Resultados al 24,23% CiU 47 - PSC 24 - ERC 21 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 2

Resultados al 26,73% CiU 47 - PSC 24 - ERC 21 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 2

Resultados al 31,40% CiU 47 - PSC 24 - ERC 21 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 2

Resultados al 35,81% CiU 47 - PSC 23 - ERC 21 - PP 19 - ICV 14 - C's 9 - CUP 2

Resultados al 40,71% CiU 47 - PSC 23 - ERC 21 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 43,87% CiU 47 - PSC 23 - ERC 21 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 48,46% CiU 48 - PSC 22 - PP 20 - ERC 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 53,40% CiU 48 - PSC 22 - PP 20 - ERC 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 57,63% CiU 48 - PSC 22 - PP 20 - ERC 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 60,63% CiU 48 - PSC 22 - PP 20 - ERC 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 64,65% CiU 48 - PSC 23 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 68,59% CiU 48 - PSC 23 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 72,13% CiU 48 - PSC 23 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 72,13% CiU 48 - PSC 23 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 74,77% CiU 48 - PSC 22 - ERC 20 - PP 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 77,60% CiU 48 - PSC 22 - ERC 20 - PP 20 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 80,74% CiU 49 - PSC 22 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 82,86% CiU 49 - PSC 22 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 84,31% CiU 49 - PSC 22 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 86,23% CiU 49 - PSC 22 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 87,97% CiU 50 - PSC 21 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 89,64% CiU 50 - PSC 21 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 90,36% CiU 50 - PSC 21 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 91,66% CiU 50 - PSC 21 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 92,54% CiU 50 - PSC 21 - ERC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 93,37% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 94,45% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 95,29% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 96,37% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 97,12% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 98,95% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 99,28% CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

Resultados al 100%    CiU 50 - ERC 21 - PSC 20 - PP 19 - ICV 13 - C's 9 - CUP 3

domingo, 25 de noviembre de 2012

#EleccionesCatalanas: Aumentó 15,5% participación [Veredicto: descalabro de CiU y golpazo del PSOE]

Con los datos ofrecidos de participación en las Elecciones Catalanas, de un 25 a un 29,5% más o menos, algo se mueve en Cataluña.

IMPORTANTE: seguid la tertulia de Politikon.es, muy interesante.

ACTUALIZACIÓN: con los datos de la tarde han votado un 8% más de catalanes que en las anteriores elecciones. Un aumento del 13,75%. Ahora hay que ver si tras terminar la carrera de la Fórmula 1 se eleva aún más.

ACTUALIZACIÓN SEGUNDA: las israelitas de TV3 dan un avance impresionante para ERC y la derrota clara de CiU, aparte de la multiplicación por dos de Ciutatans y la entrada a tope de CUP. [Encuesta IPsos: Ciu 54-57. ERC: 20-23. PSC: 16-18. PP: 16-18. ICV: 10-12. Cs 6-7. CUP: 5-6.] OJO: que seguimos sin saber el dato final de participación y en qué va a afectar a las encuestas a pie de calle, que no son nada certeras (seguir leyendo).

ACTUALIZACIÓN TERCERA: parece que la participación total rondará el 67%, ocho puntos más que en las anteriores elecciones, un 58,8%. Un aumento de un 13,5%; a ver si es cierto que la gente españolista dejaba de votar en las elecciones o eran los 'perrofláuticos'.

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: al final, cuando falta un dos y medio por ciento del escrutinio, la participación total casi ha subido un 11% con respecto a las elecciones de 2010. Es decir, que pasa del 58,78 al 69,54% (vamos, un aumento del 15,5% como predecía esta mañana en petit comité). Esto ha afectado sensiblemente a los resultados de las elecciones, que podréis ver en otro artículo que voy a escribir). Tortazo total de CiU. Ni los suyos les han apoyado. 12 diputados menos. Casi todos van a parar a ERC que suma 11 más.

Queda claro que este aumento de participación va a afectar sensiblemente el resultado de los comicios en la comunidad autónoma catalana (independientemente de las encuestas), pero lo que no podemos ser capaces de interpretar es si es a favor de los españolistas o los independentistas.

En teoría, según lo que siembre se ha dicho, son los españolistas los que nunca votan. Sin embargo, en Cataluña siempre ha habido un movimiento anarquista muy fuerte que nunca ha tenido motivos para votar. Eso sí, este movimiento debería votar izquierda... ¿O no? Porque si está a favor de la independencia puede apoyar a ERC (que en realidad es una falsa izquierda de políticos señoritos, pero da la imagen).

Así que hasta que no llegue el resultado final no sabremos muy bien lo que va a pasar. El sentido común dice que si votan muchos españolistas el descalabro de CiU puede ser memorable. ERC ganará, siempre que saque un voto más; ese es el beneficio de los que no tienen responsabilidad de gobierno.

Ojo, que según César Calderón, el aumento de participación es muy desigual; lo que significa que si es en Barcelona y son españolistas puede ocurrir que el descalabro sea aún mayor (ya que tienen más representantes en las Cortes Catalanas). Recomiendo seguir su blog, por cierto.

En todo caso, seguiremos informando con actualizaciones cuando lleguen los siguientes datos de participación de voto. Y más tarde, en @Debatikon, con los datos electorales. Promete una memorable noche de Elecciones en Cataluña.

martes, 23 de octubre de 2012

Repasando las elecciones gallegas y vascas

Volvemos por aquí para hacer una pequeña revisión de lo ocurrido en las elecciones gallegas y vascas del domingo pasado. Para no complicar las cosas dividiremos la reflexión en ganadores, perdedores y empatados. Vamos un 1X2 como en la quiniela.

Es rumor popular y mediático que los ganadores de estos comicios son cuatro: tres con mucha fuerza y otro "por que se supone" muy propio de España, que con su cultura católica obvia las victorias y se centra en las derrotas que son el ejemplo de humildad (justo al contrario que la protestante, que esconde las derrotas y aclama las victorias).

Los ganadores
Vamos por los que se pueden sonreír. Porque en esto de la política, tras unas elecciones, se puede ver perfectamente quién ha ganado (y no en votos ni representantes) con la sonrisa de sus afiliados. En esto de la cosa representativa, no nos equivoquemos, no es cuestión sólo de gobernar... sino de acabar con el contrario y colocar a tus seguidores. Es lo que en una empresa se llamaría exits, o salidas inmediatas.

EU-Anova (Beiras): sin duda el ganador total de estas elecciones, yendo a lo básico y quitando asuntos de Estado. Hace un año Xosé Manuel Beiras se largó de su partido de toda la vida, en BNG, y hoy, aliado con Esquerda Unida, le ha dado tal repaso a Francisco Jorquera que ha dejado al Bloque con un problema muy serio de desaparición... si no fuera porque Beiras tiene los días contados por su edad. Palizón. No sólo le supera en votos sino que hace que desplome en cinco diputados (de 12 a 7). Es más, consigue que Esquerda Unida vuelva al parlamento con 9 diputados. Ojo. Eso indica que el galleguismo tiene 16, cuatro más que antes... lo que indica que se ha comido encima cuatro más del Partido Socialista de Galicia. ¡Ah! Y ha sabido recoger el voto del joven ilusionado y romántico y soñador... que le mola más que llames terrorista a un candidato que le des un trabajo digno. Es lo que tiene el cabreo y la inexperiencia juvenil (y quien no la haya pasado que tire la primera piedra).

Bildu: casi gana las elecciones euskaldunas cuando antes estaba ilegalizado. El camino de Bildustán está abierto. Poco más hay que decir de esta secta.

PNV: Urkullu ha conseguido ganar, aunque necesitará apoyo del Partido Socialista de Euskadi para gobernar (con apoyos puntuales de los Bildustaníes para conseguir lo que le venga en gana con ese chantaje y, sobre todo, para las ansias soberanistas), incluso en Álava. Mal asunto el de Álava, antiguo feudo constitucionalista del PP y PSOE. Malo.

Feijóo: y ojo, no el PP. El PP empata. Sube de representantes, sí. Pierden en votos (aunque esto es una cifra poco importante porque también aumentó la abstención). Es Feijóo el que ha ganado. El único líder en TODA Europa que no pierde sino gana en número de colegas en su parlamento. Ojo, que es un recambio cojonudo para Rajoy hoy en día. Otra cosa que hay que indicar es que por mucho que digan los popes de los grandes medios. Las elecciones autonómicas NUNCA son extrapolables a las nacionales (otra cosa es que la tendencia como ha marcado la del PSOE en todas las autonómicas deje claro lo que va a ocurrir). La gente vota en clave territorial mucho más que ideológica.

Los que empatan
En este caso, sólo los hay en las elecciones vascas.

UPyD: conservar el diputado en el parlamento euskaldún es un logro; pero con la que está cayendo en asuntos soberanistas... se queda un pelín corto.

PP vasco: sí, ha perdido un representante. Pero ojo, nadie está contando con que ha reaparecido Bildu y eso con la Ley D'Hont hace que pierdas reparto de escaños. Comparemos con el desastre del Partido Socialista Vasco y veamos que ha perdido tres escaños por parte de 9 del PSV. Con los efectos de la Ley D'Hont no parece mucha derrota, por mucho que hayan perdido 17.000 votos.

Patxi López: pese a haberse desplomado su partido, el tío se ha ganado a los españoles fuera de Euskadi. Además, que los bildustaníes les diera por gritarle a la hora de votar lo ha convertido en mártir. La verdad, nadie puede negar que provoca simpatía el tío, aunque luego no tenga una idea clara de lo que es la realidad y siempre esté entre los mundos de Yupi y el País de Nunca Jamás. Pero ojo, así parecía Zapatero y no olvidemos que tras las elecciones catalanas habrá cataclismo en el PSOE. Y a río revuelto... pues ganancia de pescadores que se quedaron sin peces en el suyo. ;D

Los que pierden
Parece claro que el PSOE es el protagonista de esta parte del análisis. Desastre gallego, con Beiras comiéndoles la sopa, y euskaldún, con Bildu devorándoles todo lo demás. La estupidez política de hacer que vuelva Batasuna al parlamento, la creencia inútil de que acabar con la violencia de ETA les iba a dar votos porque se lo iban a agradecer (y mira que lo advertí por aquí hace justo un año, que los españoles no agradecen las victorias sino que se ceban en las derrotas), y el momento religioso que vive el partido creyendo más en sus sueños que en las realidades (aparte de esa manía de no decir nunca "ni sí ni no ni todo lo contrario" y quedarse en federalismos utópicos) les ha puesto contra las cuerdas.

Aunque algunos socialistas pidan la cabeza de Rubalcaba... ¿A quién se le ocurre montar una "movida" a las puertas de las elecciones catalanas? Puf. Vaya travesía por el desierto que le queda al PSOE, que mientras se haya olvidado de la sigla España será carcomido por su bicha, UPyD, que ya va llegando al 15% de apoyo político en las encuestas españolas. Malo, malo señores socialistas: mientras no se les vea con banderas de España (y no, no valen las republicanas a día de hoy), pueden seguir despeñándose. ¿Alguien cree que el PSOE sabe qué España quiere o siquiera que quiere a España? Eso, en un partido supuestamente igualitario, junto a aliarse con nacionalistas sólo para colocar a los tuyos en el poder (que además son nefastos gestores públicos) hace que hasta los más creyentes en el socialismo "religioso" (no el apegado a la realidad) pasen del asunto. Ojo, que el pecado de la derecha será el cinismo, pero el de la izquierda es la melancolía, como bien explica David Innerarity... mientras no se aclaren, los melancólicos se quedarán en casa o creerán en otras parroquias como IU o UPyD.

Basagoiti: está claro que la política cínica del PP de llevarse por delante a los líderes contra el soberanismo vasco (María San Gil) o catalán (Aleix Vidal-Quadras) también hace daño. Jugar a contentar a los nacionalistas es lo que tiene. Aunque el PP Vasco se ha mantenido más o menos dignamente si contamos los efectos indeseados de la aparición de los Bildustaníes en la Ley D'Hont, está claro que eso no le conviene a su líder que se cargó a su lideresa... y más con la que que puede caer en plan soberanista. Lo lógico habría sido subir de votos aunque hubiera perdido representantes. Pero no, es el fracaso de Basagoiti, que, por cierto, no olvidemos que provocó estas elecciones abandonando el apoyo a Patxi López. Irá desapareciendo en el tiempo como si la niebla se lo tragara, para darle una salida de esas dignas que se suelen dar los políticos entre sí para que no parezca una derrota, ya veréis.

Y hasta aquí puedo escribir. Pero vosotros podéis seguir leyendo. He encontrado una página web (un blog como lo definen ellos) de altísimo interés. Es Xaora.es. Su análisis de las elecciones gallegas es sencillamente BRILLANTE. La de las vascas, más escasita, pero correcta; porque es un mundo "distinto" como bien dicen ellos. ¡Pero es que de verdad merece MUCHÍSIMO la pena leerles!

Xaora - Análisis de las elecciones gallegas.

Xaora - Análisis de las elecciones vascas.

jueves, 7 de junio de 2012

¿Espectáculo en el Senado? No conocen a los políticos que descienden del Reino de León

El senador leonés Ibán García del Blanco intenta entregar un casco de minero a Rajoy (Agencia EFE)

Me hace mucha gracia que a Ibán García del Blanco le hayan criticado tan duramente ciertos sectores "descontentos" con el PSOE su intento de regalar a Rajoy un casco de minero en el Senado el martes pasado. Mucha. Porque eso de que lo ha hecho para figurar es una interpretación bastante torticera.

Quizás es que no conocen a los políticos leoneses cuando les tocan el carbón -o la fibra sensible en cualquier otro tema- o que no saben que provienen de la estirpe política más antigua de España. Yo, que soy de esta ciudad, les puedo explicar que no es la primera ni la segunda vez que he visto políticos leoneses mostrando un objeto para protestar por algo. Desde dar un discurso con un casco de moto puesto en las Cortes de Castilla y León para reclamar un circuito de motociclismo para La Bañeza (Joaquín Otero, del partido regionalista Unión del Pueblo Leonés) hasta blandir un pepino en las Cortes Europeas (Francisco Sosa Wagner, de UPyD) y aún más que no voy a comentar.

Primeras Cortes Europeas del Antiguo Régimen
Y es que en León, la provincia donde estaba la capital del Viejo Reino Hispánico (antes de que incluso Castilla fuera reino... y del que nacieron ésta y Portugal), hay mucha, mucha tradición política. A primeros del siglo XI ya había fueros en los que se protegía la inviolabilidad del domicilio -vamos, que podías matar al alguacil si no avisaba que entraba en tu casa sin que pasara nada- y libertad de pensamiento (ojo, que no de expresión; ¿curioso, verdad?). Más tarde en esa ciudad se creó el Antiguo Régimen con las primeras Cortes Europeas con el voto del tercer estado, el pueblo llano, gracias a Alfonso IX.

Y es que los leoneses de aquella época, y de la actual, eran de cuidado: era el Rey quien servía al pueblo, y no al revés; ya que cualquier ciudadano por pobre que fuera podía pedir un juicio contra cualquier noble con el monarca leonés como juez. Y éste estaba obligado a hacerlo todas las semanas en el Locus Apellationis que aún se puede ver en la portada principal de la catedral leonesa.

Además, en León las cosas tienen personalidad. Quizás por eso hay un leísmo terrible. Aquí al coche se le coge... porque es parte de la familia como quien dice. Así que es normal llevar cosas a los parlamentos para mostrar algo. Eso sí, al menos son educados, siempre se ofrecen como regalo... aunque la norma no escrita es que al que se lo ceden nunca lo coja (no vaya a quedar en ridículo).

De paripé nada, todo calculado
Así que lo que ocurrió el otro día en el Senado no es un paripé. No. Es algo muy propio entre los políticos leoneses. Siempre muy educados -García del Blanco es un hombre con formas muy finas... y acciones muy sutiles y efectivas-, siempre intentando poner al contrincante en un brete por no aceptar un regalo...

Lo que ya no es de recibo. De ninguna de las maneras. Es que se coja del brazo y se empuje a un senador en la Cámara Alta. Ni hablar. Sea del partido que sea (siempre que éste sea democrático). No está bien. No es la forma de actuar. Y Rajoy debe pedir perdón porque lo que todos esperan en la cuna de la política española es que se zafara de la situación con la sorna propia de un gallego (por cierto, Galicia también formaba parte, y muy importante del Reino de León) y con la ironía propia de no aceptar regalos envenenados.

Pero que mande alguaciles a la casa de uno, y sin avisar, en la Edad Media en León podría provocar que de un garrotazo alguien quedara maltrecho. Gracias a lo que sea no estamos ya en esos tiempos.

Pero no se puede tratar a un senador de esa manera y se debe pedir perdón; sino habrá que adjudicar a Rajoy y al PP el "Premio a la Torpeza del mes" de este blog. Recuerden, al Rey de León se le respetaba porque servía al pueblo y no éste a él... de un presidente de Gobierno de España los españoles debemos esperar lo mismo.